怀孕女子与人开房时突发羊水栓塞死亡，家属起诉索赔33万

山东，身怀六甲的女子黄某和男子贺某到宾馆开了一间钟点房，二人一起手挽着手进入了房间。过了一会，又来一名男子毛某，急匆匆的进入了房间。没多久，就听见宾馆门口来了120，令人遗憾的是，最后黄某还是因抢救无效死亡。事发后，黄某家属不干了，要求贺某和宾馆赔偿各项损失33万余元。法院怎么判？

（来源：山东省东平县人民法院）

据了解，黄某在怀孕两个月的时候，认识了男子贺某，之后二人关系升温，发展成为有悖于社会道德的男女关系，并且二人还经常到当地的一家宾馆开房。

案发当天中午，已经怀孕七个多月的黄某又和贺某在一起吃饭。酒足饭饱之后，贺某便萌生邪念，通过暗示的方式向黄某表示，黄某刚开始表示不方便，但也许是耐不住贺某的软磨硬泡，很快，二人又来到了经常来的宾馆。

宾馆前台一看是贺某和黄某，立马就明白了啥情况，也没核实二人的身份信息，直接就开了一间钟点房。

黄某和贺某进入房间后，不安分的贺某立马开始行动，可是黄某却突发了紧急状况，此时贺某也懵了，询问黄某发生了什么，可是此时黄某却无法回答了。

贺某此时不知道该如何是好，赶紧拨打电话给其朋友毛某，毛某得知后马不停蹄的赶到了酒店。

其实贺某让毛某到现场的目的是想把黄某私自处理一下，但是黄某这么大个人，而且还怀着孩子，怎么可能处理的掉呢？

二人合计了一会，只好拨打了120,等黄某被送到医院，结果却是黄某因抢救无效死亡。医院鉴定死亡的原因是羊水栓塞导致呼吸衰竭而死亡。

事情传到黄某家里，黄某的家人不干了，说都是因为贺某，才发生如此悲剧，黄某才会死亡，贺某有不可推卸的责任。

此外，宾馆没有履行对客人的检查和登记责任，让黄某和贺某进入宾馆房间，也有一定的过错。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此贺某和宾馆应当对黄某的死亡承担侵权责任。

民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

综上，请求法院判令贺某和宾馆赔偿黄某家属医疗费，尸检费，丧葬费，死亡赔偿金，被抚养人生活费等共计33万余元。

但是此时贺某却死不承认，说其把黄某送到医院只是好意帮忙，属于路见不平，帮助一下黄某而已，其与黄某死亡没有任何关系，也不存在法律上的义务。

此外，贺某还说，尸检费应当包含在丧葬费里面，黄某家属不应另行主张，而且黄某的误工费也不应该按照100元每天计算。

而宾馆则说，案发当天，是黄某和贺某以休息为由开的钟点房，本着最大程度方便顾客的原则，宾馆并没有帮二人进行登记，也没有核验身份。二人在房间里发生了什么，宾馆一概不知，并且医院鉴定的结果是黄某因羊水栓塞导致呼吸衰竭死亡，这与宾馆没有任何关系，不构成法律上的因果关系。

综上，黄某的死亡与宾馆无关，请求法院驳回黄某家属的请求。

法院经过事实认定后认为：

1.黄某和贺某均系法律上的完全民事行为能力人，应对其自身的行为后果有足够的认识和预见，除受社会道德约束外还应受到法律的约束。

黄某与贺某认识后发展成为婚外情人关系，二人多次在涉案宾馆发生关系，事发当天，二人再次到宾馆的目的已经不言而喻。

黄某在明知其已经怀孕七个月的情况下，与他人约会并发生关系可能会对身体健康带来灾难，但却仍然跑到宾馆，其对自己死亡，负有过错，应负主要责任；

2.贺某置社会道德和法律于不顾，将怀孕七个月的黄某带到宾馆，应当预见有可能造成损害的结果，且在发生紧急状况后，贺某没有第一时间拨打120，反而找了毛某想私自处理。从各个角度来说，都无法说明引起黄某羊水破裂的原因与贺某无关；

3.宾馆经营者应当依法，依规加强住宿登记，在贺某，黄某没有提供个人身份证的情况下，宾馆仍然为二人开具房间，造成黄某死亡事件的发生，宾馆对黄某的死亡赔偿应承担相应责任；

最终，法院酌定，贺某承担黄某死亡27%的责任，宾馆承担3%的责任。贺某赔偿黄某家属14万余元，宾馆则赔偿15000余元。

对此，您是怎么看的呢？