高中校长说“怀孕率比升学率高”，你怎么看？（高中校长说“怀孕率比升学率高”的现实问题）

有位网友称他家附近的高中校长发表了一段颇具争议的言论：“就算学习是爸妈的，身体也是自己的，注意点自我保护，不能年年搞得怀孕率比升学率高。”这番话很有意思。那么，怎样看待这位校长的言论呢？

言论背后的现实问题：高中生怀孕现状

首先，我们需要看到，这位校长所表现出的担忧并非空穴来风。根据世界卫生组织的数据，截至2019年，低收入和中等收入国家15-19岁少女中每年约发生2100万例怀孕，其中约50%是意外怀孕，最终分娩的约有1200万例。

在中国，虽然没有官方的统计数据，但从一些媒体报道和社会调查来看，高中生怀孕也是一个不容忽视的问题。例如，在2019年，《中国青少年性行为与性健康调查报告》显示，在接受调查的15-24岁青少年中，有3.2%曾经怀孕或导致他人怀孕。

在2020年，《中国青少年性教育白皮书》显示，在接受调查的15-24岁青少年中，有4.8%曾经怀孕或导致他人怀孕。这些数据说明，高中生怀孕并不是个别现象，而是一个普遍存在的社会问题。

高中生怀孕的原因

其次，我们要探究一下高中生怀孕的原因。

导致高中生怀孕的因素很多，包括性别不平等、童婚、性侵、缺乏性教育、难以获得避孕药具等。其中，缺乏性教育和难以获得避孕药具是两个主要的原因。

在中国，《中国青少年性行为与性健康调查报告》显示，在接受调查的15-24岁青少年中，有63.4%表示从未接受过正规的性教育；在发生过性行为的青少年中，有41.7%表示从未使用过避孕药具。

在《中国青少年性教育白皮书》显示，在接受调查的15-24岁青少年中，有67.6%表示从未接受过正规的性教育；在发生过性行为的青少年中，有38.5%表示从未使用过避孕药具。

这些数据说明，高中生对于性知识和避孕方法缺乏了解和掌握，导致他们在性行为中无法有效地保护自己和对方。

高中生怀孕的后果

再次，我们要关注一下高中生怀孕的后果。

高中生怀孕不仅会对个人造成严重的身心伤害，也会对家庭和社会带来负面影响。根据世界卫生组织的数据，与20-24岁的女性相比，少年母亲（10-19岁）面临更高的子痫、产褥期子宫内膜炎和全身感染风险，而且少年母亲的婴儿面临更高的低出生体重、早产和严重新生儿疾病风险。

此外，在我们国家，15-19岁少女意外怀孕一般会选择流产告终。流产可能导致出血、感染、不育等并发症。除了身体健康方面的影响外，高中生怀孕还会影响个人的教育和就业机会。许多怀孕或分娩的女生会辍学或延迟毕业，并且很难再回到学校或找到工作。这样就会降低她们的收入水平和社会地位，并增加她们陷入贫困和依赖的风险。

同时，高中生怀孕还会给家庭带来经济负担和心理压力，并可能引发家庭暴力和冲突。社会上对于高中生怀孕也存在着污名化和歧视的现象，使得女生和她们的子女面临着社会排斥和歧视。

高中校长说“怀孕率比升学率高”的评价

最后，我们来评价一下这位高中校长说“怀孕率比升学率高”的话。

从表面上看，这位校长可能是出于好心，想要提醒学生注意避免意外怀孕，并强调学习对于他们未来发展的重要性。然而，在深层次上看，这位校长其实暴露了自己对于性教育和性健康缺乏正确认识和重视，并且对于已经发生或可能发生意外怀孕的女生持有偏见和歧视态度。

首先，在语言上，“搞得”一词暗含了对于女生进行性行为或者意外怀孕负有责任或者应该感到羞愧或者应该受到惩罚等负面评价。

“搞得”一词也忽略了男生在性行为或者意外怀孕中所扮演或者应该扮演的角色。

校长言论引发的反思

校长的言论，正是对这一现实问题的直接指向。虽然措辞可能过于直接，但我们不能因此而忽略其所引发的反思。我们需要从多角度审视这一问题：

1. 学校层面：学校应当加强青少年性教育，让学生们了解生理、心理等方面的知识，了解性行为可能带来的风险，学会保护自己。此外，学校还应该加强心理健康教育，帮助学生建立正确的价值观，避免沉溺于不良行为。
2. 家庭层面：家长作为孩子的第一任教育者，应该关注孩子的成长，对孩子进行性教育，引导孩子树立正确的人生观和价值观。家长还应该关注孩子的心理健康，及时发现和解决问题。
3. 社会层面：社会应当为青少年营造一个健康的成长环境，加强对青少年的关爱和支持。同时，相关部门应当加大对青少年性健康问题的宣传和教育力度，提高社会的整体认识。

总结

对于这位校长的言论，我们应该看到其背后所反映出的现实问题，而非仅停留在对言辞的争议。我们需要在学校、家庭和社会层面共同努力，为青少年营造一个健康的成长环境，让他们拥有一个美好的未来。